Published:Updated:

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?
பிரீமியம் ஸ்டோரி
பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

Published:Updated:
பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?
பிரீமியம் ஸ்டோரி
பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

ரே இரவில் பண மதிப்பிழப்பு நடவடிக்கை, மற்றோர் இரவில் ஜி.எஸ்.டி அமலாக்கம் என ‘சர்ஜிக்கல்’ தாக்கு தல்களை நடத்திய மத்திய பி.ஜே.பி அரசின் சமீபத்திய ‘அட்டாக்’ பொதுப்பிரிவினர் எனப்படும் முன்னேறிய சாதியினருக்கு பொருளாதார அடிப் படையில் 10 சதவிகித இடஒதுக்கீடு வழங்க சட்டம்.

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

நாடாளுமன்றத் தேர்தல் நெருங்கும் நேரத்தில், உயர் சாதியினரின் வாக்குகளைக் கவரவே, இந்த இடஒதுக்கீட்டை நரேந்திர மோடி அரசு கொண்டுவந்துள்ளது என்ற விமர்சனம் முன் வைக்கப்படுகிறது.

மேலும் சமூக ரீதியிலும், கல்வி ரீதியிலும் பின் தங்கியவர்கள் என்ற அடிப்படையில் எஸ்.சி., எஸ்.டி மற்றும் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரை முன்னேற்று வதற்காக இடஒதுக்கீடு என்ற ஏற்பாடு இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் இருந்துவரும் நிலையில், பொருளாதார அடிப்படையிலும் இட ஒதுக்கீடு என்று கொண்டுவருவது அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கு எதிரானது என்ற விமர்சனமும் எழுந்துள்ளது. ‘பொருளாதாரரீதியாக நலிவடைந்த முன்னேறிய சாதியினருக்குத்தான் இந்த இட ஒதுக்கீடு’ என்றால் அதுவும் அர்த்தமிழக்கிறது. ஆண்டு வருமானம் எட்டு லட்சம் என்று வரையறுக்கும்போதே ‘பொருளாதார ரீதியிலான இட ஒதுக்கீடு’ என்ற அடிப்படையே தகர்ந்துவிடுகிறது. பிறகு ஏன் இந்த இட ஒதுக்கீடு, அதுவும் யாரும் இதற்கான கோரிக்கைகளை வைத்து தீவிரமாகப் போராடாமல்?

தேர்தல் ஆதாயத்துக்காக பி.ஜே.பி அரசு இதைக் கொண்டுவந்துள்ளது என்று விமர்சிக்கும் காங்கிரஸ் கட்சி, சமாஜ்வாதி கட்சி, பகுஜன் சமாஜ் கட்சி, மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உள்ளிட்ட கட்சிகளே, இந்த மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்கவும் செய்துள்ளன. ‘பி.ஜே.பி-யின் அடிமை’ என்று அ.தி.மு.க விமர்சிக்கப்படும் நிலையில், பி.ஜே.பி அரசு கொண்டுவந்த இந்த மசோதாவைக் கடுமையாக விமர்சித்தார், அ.தி.மு.க-வின் தம்பிதுரை. “ஏழைகளை மேலே தூக்கிவிட வேண்டுமென்றால், நீங்கள் அளித்த வாக்குறுதியின் படி அனைவரின் வங்கிக் கணக்குகளிலும் ரூ.15 லட்சம் போடுங்கள்” என்று தம்பிதுரை நாடாளுமன்றத்தில் பேசிய பேச்சு, பி.ஜே.பி முகாமை அதிரவைத்தது. ஆனாலும், மசோதா மீதான வாக்கெடுப்பில் அ.தி.மு.க எம்.பி-க்கள் கலந்து கொள்ளவில்லை. தி.மு.க-வின் மாநிலங்களவை எம்.பி-யான கனிமொழி, நாடாளுமன்றத்தில் இந்த மசோதாவைக் கடுமையாக விமர்சித்துப் பேசினார். தி.மு.க தலைவர் ஸ்டாலினும், “இந்த இடஒதுக்கீட்டுக்கு எதிராக தமிழக சட்டமன்றத்தில் தீர்மானம் நிறைவேற்ற வேண்டும்” என்று குரல் எழுப்பியுள்ளார்.

இந்த இடஒதுக்கீட்டுக்கு எதிரான குரல் தமிழகத்தில் பலமாக ஒலிக்கும் சூழலில், பல்வேறு கட்சிகள் மற்றும் அமைப்புகளின் தலைவர்களிடம் பேசினோம்.

“சாதியின் பெயரால் மறுக்கப்பட்ட உரிமைகளை, சாதியின் பெயரால் கோருவதுதான் இடஒதுக்கீட்டின் அடிப்படை நோக்கம். பொருளாதார அடிப்படையில் இடஒதுக்கீடு என்ற பேச்சுக்கே இடமில்லை. இடஒதுக்கீடு ஒன்றும் வறுமை ஒழிப்புத் திட்டம் கிடையாது” என்று பேச ஆரம்பித்தார், திராவிடர் இயக்கத் தமிழர் பேரவையின் பொதுச்செயலாளரான பேராசிரியர் சுப.வீரபாண்டியன்.

“பொருளாதார அடிப்படையிலான இடஒதுக்கீட்டில் ஆண்டுக்கு எட்டு லட்சம் ரூபாய் வருமானம், ஐந்து ஏக்கர் நிலம், ஆயிரம் சதுர அடியில் வீடு என்று உச்சவரம்பு வைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆண்டுக்கு எட்டு லட்சம் ரூபாய் என்றால், மாதம் 65,000 ரூபாய், நாளொன்றுக்கு 2,500 ரூபாய். இவர்கள் ஏழைகளா?  நாலரை ஏக்கர் நிலம் வைத்திருப்பவர்கள் ஏழைகள் என்றால், நிலமே இல்லாமல் கூலிகளாக இருக்கும் கோடிக்கணக்கான மக்களை எப்படி அழைப்பது? இவர்கள் இருவரும் சமமா? கிராமப்புறங்களில் நாள் ஒன்றுக்கு 27 ரூபாய்க்கும் குறைவாக, நகர்ப்புறங்களில் 33 ரூபாய்க்கும் குறைவாகவும் வருமானம் உடையவர்களை வறுமைக்கோட்டுக்கீழே உள்ளவர்கள் என்று இதே அரசு சொல்கிறது. ரூ.8 லட்சம் சம்பாதிப்பவர் களுக்கும் இடஒதுக்கீடு என்பது, இடஒதுக்கீட்டின் நோக்கத்தையே கேலிக்குறியதாக்குகிறது” என்றார்.

ஒட்டுமொத்த விகடனுக்கும் ஒரே ஷார்ட்கட்!

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பொருளாதார நிபுணரான பேராசிரியர் ஜெயரஞ்சன், “மனிதனை உயர்ந்தவன், தாழ்ந்தவன் என்று சாதி அமைப்பு பிரித்துவைத்துள்ளது. இது, மிகப்பெரிய அநீதி. இதைச் சரிசெய்வது தான், சமூகநீதி. சமூக ரீதியாகவும், கல்வி ரீதியாகவும்  பின்தங்கிய சமூகத்தினரை முன்னேற்றுவதற்கான ஏற்பாடுதான், இடஒதுக்கீடு. கொள்கை முடிவுகளை எடுக்கக்கூடிய இடத்தில், இந்தச் சமூகத்தினரின் பிரதிநிதித்துவமும் இருக்க வேண்டும் என்பது இட ஒதுக்கீட்டின் நோக்கம். 

முன்னேறிய சாதியினர் பொருளாதார ரீதியில் பின்தங்கியிருந்தால், வேலைவாய்ப்புகளை அதிகரித்து அவர்களுக்கு வேலை கொடுக்கலாம். அவர்களுக்கு கல்வி வாய்ப்பு வேண்டு மென்றால், நிறைய கல்லூரிகளைத் திறந்து அவர்களுக்கு கல்விபெற வாய்ப்பு ஏற்படுத்திக் கொடுக்கலாம். மாறாக, அவர்களுக்கு இடஒதுக்கீடு அளிப்பது என்பது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கு எதிரானது” என்றார்.

இந்த இடஒதுக்கீட்டை மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி விமர்சித்தபோதிலும், இதற்கான மசோதாவை ஆதரித்து நாடாளுமன்றத்தல் வாக்களித்துள்ளது. இதற்கான காரணத்தை நம்மிடம் விளக்கினார் மார்க்சிஸ்ட் கட்சியைச் சேர்ந்த பேராசிரியர் அருணன்.

“இடஒதுக்கீட்டின் விரோதியான பி.ஜே.பி-யே ஓர் இடஒதுக்கீடு சட்டத்தைக் கொண்டுவருகிறது என்றால், நிச்சயம் அது நல்ல நோக்கமாக இருக்க முடியாது. பிற்படுத்தப்பட்ட பிரிவினருக்கு 27 சதவிகிதம் இடஒதுக்கீடு வழங்க வேண்டும் என்ற மண்டல் கமிஷனுக்கு எதிராக வட மாநிலங்களில் வன்முறையைக் கட்டவிழ்த்துவிட்டவர்கள் இவர்கள். மத்திய பிரதேசம் உள்ளிட்ட ஐந்து மாநிலத் தேர்தல்களில் வாங்கிய பலத்த அடி, பி.ஜே.பி-யின் செல்வாக்கு எந்தளவுக்கு சரிந்துள்ளது என்பதற்கு உதாரணம். எனவேதான், நாடாளுமன்றத் தேர்தலை மனதில் வைத்து இப்படியொரு ஏமாற்று நாடகத்தை அரங்கேற்றுகிறார்கள். ஆண்டுக்கு 2 கோடிப் பேருக்கு வேலை என்ற வாக்குறுதியை இவர்கள் நிறைவேற்றவில்லை. பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கை, ஜி.எஸ்.டி போன்ற காரணங்களால் இந்தியாவில் வேலையின்மை அதிகரித்துள்ளது. அதை, இந்த இடஒதுக்கீட்டின் மூலம் மறைக்கப் பார்க்கிறார்கள்.

உயர் சாதியினர் அதிகமுள்ள உ.பி உள்ளிட்ட வட மாநிலங்களில், அவர்களின் வாக்குகளைப் பெறுவதற்கான தந்திரமாகவே இந்த இடஒதுக்கீட்டை பி.ஜே.பி கொண்டுவந்துள்ளது. இதற்கு எதிர்க் கட்சிகள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தால், தேர்தலின்போது அதைப் பெரிய பிரச்னையாக்கி, வெற்றிபெற்றுவிடலாம் என்பது பி.ஜே.பி-யின் கணக்கு. எனவேதான், எதிர்தந்திரமாக இந்த மசோதாவை ஆதரிப்பது என்று முடிவெடுத்தோம். இந்தச் சட்டம் நீதிமன்றத்தில் செல்லுபடியாகாது” என்றார்.

“பொருளாதார அடிப்படையில் இடஒதுக்கீடு” என்ற வாக்குறுதி பி.ஜே.பி-யின் தேர்தல் அறிக்கையில் மட்டுமல்ல, காங்கிரஸ் கட்சியின் தேர்தல் அறிக்கையிலும் 2014-ம் ஆண்டு இடம்பெற்றிருந்தது. அப்புறம் ஏன் இந்தச் சட்டத்தை விமர்சிக்கிறீர்கள் என்று காங்கிரஸ் கட்சியின் முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினரான பீட்டர் அல்போன்ஸிடம் கேட்டோம்.

 “பொருளாதார ரீதியில் இடஒதுக்கீடு என்பதை காங்கிரஸ் கட்சி ஆதரிக்கிறது. நரசிம்ம ராவ் ஆட்சியில், இது ஓர் அரசாணை மூலமாக வெளியிடப்பட்டது. சட்டமாக இயற்றும் அளவுக்கு பெரும்பான்மை பலம் இல்லை. அதனால், அரசாணையாக வெளியிடப்பட்டது. அதை, உச்ச நீதிமன்றம் ரத்துசெய்துவிட்டது. நரேந்திர மோடி அரசுக்கு அந்த நிலைமை இல்லை. பெரும்பான்மை பலத்துடன் வெற்றிபெற்ற இந்த அரசு, நான்கரை ஆண்டுகள் காலதாமதம் செய்துவிட்டு, தேர்தல் வரப்போகும் சமயத்தில் அவசர அவசரமாக இதைக் கொண்டுவந்துள்ளது. மதத்தை வைத்து வாக்கு வங்கியை உருவாக்க முடியும் என்று நினைத்த பி.ஜே.பி-யினர், அது முடியாது என்று தெரிந்த பிறகு சாதியை வைத்து வாங்குவங்கியை உருவாக்கப் பார்க்கிறார்கள். ராமர் கோயில் பிரச்னையும், சபரிமலை பிரச்னையும் அகில இந்திய பிரச்னைகளாக மாறும், அதை வைத்து இந்துக்களின் வாக்குகளைத் திரட்டிவிடலாம் என்ற பி.ஜே.பி-யின் கணக்கு பொய்த்துவிட்டது. எனவே, இப்போது சாதியைக் கையிலெடுத்துள்ளார்கள்.  அதனால்தான், இந்த இடஒதுக்கீடு.

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

பொருளாதார ரீதியில் பின்தங்கியவர் களைக் கண்டறிவதற்கான எந்தவித ஆய்வோ, விவாதமோ செய்யாமல், இந்த இடஒதுக்கீட்டைக் கொண்டுவந்துள்ளனர். இதனால், இதன் பலன்கள் உரியவர்களுக்குப் போய்ச்சேராது. மேலும், மோடி அரசின் நோக்கம் இடஒதுக்கீடு வழங்குவது அல்ல. வரும் தேர்தலில் காங்கிரஸையும், சமூக நீதியை நம்பும் மற்ற கட்சிகளையும், மக்களுக்கு விரோதமாகத் திருப்புவதுதான். அந்தச் சூழ்ச்சிக்கு காங்கிரஸ் பலியாக விரும்பவில்லை. எனவே, மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தோம்.” என்றார் பீட்டர் அல்போன்ஸ்.

சமூக ரீதியிலும், கல்வி ரீதியிலும் பின்தங்கியவர்களுக்கு மட்டும்தான் இடஒதுக்கீடு, பொருளாதார ரீதியிலான இடஒதுக்கீடு செல்லாது என்று ஒன்பது நீதிபதிகள் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு ஏற்கெனவே தீர்ப்பளித்துள்ளது. எனவே, இந்தச் சட்டம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் செல்லுபடியாகாது என்பது பலரின் கருத்தாக உள்ளது. ஆனால், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்துவிட்டதால், எந்தச் சிக்கலும் இருக்காது என்கிறார்கள் பி.ஜே.பி-யினர்.

“இந்த இடஒதுக்கீடு உச்ச நீதிமன்றத்தால் ரத்துசெய்யப்பட்டாலும் பிரச்னை வரும், ரத்துசெய்யப் படாவிட்டாலும் பிரச்னை வரும்” என்று எச்சரிக்கிறார், திராவிடர் விடுதலைக் கழகத்தின் பொதுச்செயலாளரான விடுதலை ராஜேந்திரன்.

“பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு 27 சதவிகித இடஒதுக்கீடு கொண்டுவந்து 28 வருடங்கள் ஆகின்றன. ஆனால், இன்றுவரை அது முழுமையாக அமல்படுத்தப்படவில்லை. குரூப் ஏ பிரிவு பணிகளில் ஏழு சதவிகிதம், எட்டு சதவிகிதம் என்ற அளவிலேயே அது அமல்படுத்தப்பட்டுள்ளது. நாடாளுமன்ற விவகாரத்துறை அமைச்சராக நாராயணசாமி இருந்தபோது, நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையில் இது குறித்த விவரங்கள் உள்ளன. பிரதமர் அமைச்சகத்தில் முக்கிய முடிவுகளை எடுக்கக்கூடிய ‘கேபினட் செகரடேரியேட்’ எனப்படும் கேபினெட் செயலகத்தில் மொத்தம் 64 பதவிகள் உள்ளன. அவற்றில் ஒரு தலித் அதிகாரியோ, ஒரு பிற்படுத்தப்பட்ட அதிகாரியோ கிடையாது. தனியார் நிறுவனங்களில் உயர் அதிகாரிகளாக இருப்பவர்களில் 90 சதவிகிதம் பேர் உயர் சாதியினர்தான்.

மோடி அரசு, எந்தவிதமான ஆய்வும் புள்ளிவிவரமும் இல்லாமலேயே இந்த இடஒதுக்கீட்டைக் கொண்டு வந்துள்ளது. இதை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்துசெய்துவிட்டால் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு ஏற்கெனவே வழங்கப்பட்டுவரும் இடஒதுக்கீட்டிலிருந்து ஒரு பகுதியை எடுத்து முற்பட்ட வகுப்பினருக்குக் கொடுக்கக்கூடிய ஆபத்தும் வரலாம்” என்கிறார் விடுதலை ராஜேந்திரன்.

தாங்கள் கொண்டுவந்துள்ள இடஒதுக்கீட்டை, அரசியல் காரணங்களுக்காக எதிர்க்கட்சிகள் விமர்சிக்கின்றன என்கிறார்கள் பி.ஜே.பி-யினர். “மண்டல் கமிஷனை அமைத்ததே நாங்கள்தான், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு 27 சதவிகித இடஒதுக்கீட்டைக் கொண்டுவந்ததே நாங்கள்தான்” என்று மார்தட்டுகிறார், பி.ஜே.பி-யைச் சேர்ந்த நாராயணன்.

“மொரார்ஜி தேசாய் தலைமையிலான ஜனதா கட்சியின் ஆட்சியில்தான், மண்டல் குழு அமைக்கப்பட்டது. அந்தக் குழு அளித்த அறிக்கையை, பத்து ஆண்டுகளாகக் கிடப்பில் போட்டது காங்கிரஸ் ஆட்சி. 1989-ம் ஆண்டு பி.ஜேபி-யின் தேர்தல் அறிக்கையில், மண்டல் குழு பரிந்துரைகளை அமல்டுத்துவோம் என்று உறுதியளித்திருந்தோம். பி.ஜே.பி-யின் ஆதரவுபெற்ற வி.பி.சிங் அரசுதான், மண்டல் குழு பரிந்துரையை அமல்படுத்தியது. 2014 தேர்தல் அறிக்கையில், பொருளாதார ரீதியில் இடஒதுக்கீடு வழங்குவோம் என்று உறுதியளித்தோம். எனவே, இப்போது அதைக் கொண்டுவந்திருக்கிறோம். இதனால், தமிழகத்தில் யாருக்கும் எந்த பாதிப்பும் கிடையாது. பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரில் கிரீமிலேயருக்கு ஆண்டு வருமான உச்சவரம்பு எட்டு லட்சம் ரூபாய் என்று உள்ளது. அதே தொகை தான் இந்த 10 சதவிகித இட ஒதுக்கீட்டுக்கான அளவுகோலாக வைக்கப் பட்டுள்ளது. இதில் எந்தத் தவறும் கிடையாது. பிற்படுத்தப்பட்டவர்களில் கிரீமிலேயர் என்பது எப்படியோ, அதுபோலத்தான் முன்னேறியவர் களில் நலிவடைந்தவர்கள். அவர்களுக்காகத்தான் இந்த இடஒதுக்கீடு. இதன் மூலம், இந்துக்கள் மட்டுமல்லாமல் கிறிஸ்தவர்களில் சில பிரிவினரும், முஸ்லீம்களில் சில பிரிவினரும் பயன்பெறுவார்கள்.

இந்த இடஒதுக்கீட்டுக்கு எதிராக சிலர் தவறான பிரசாரம் செய்கிறார்கள். மாநிலங்களவையில் இந்த மசோதா நிறைவேறாது என்றார்கள். ஆனால், அங்கு நிறைவேறி குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலும் பெறப்பட்டுவிட்டது. அரசியல் சட்டத்தில் திருத்தம் செய்யப்பட்டுவிட்டதால், நீதிமன்றத்திலும் இது நிச்சயம் வெற்றிபெறும்” என்று நம்பிக்கையுடன் கூறினார், நாராயணன்.

பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு - சமூகநீதிக்கு சாவுமணியா?

அரசியல் கட்சிகள் வைத்துள்ள விமர்சனங்களுக்கு அப்பால், “பொதுப் பிரிவினருக்கு பொருளாதார அடிப்படையில் 10 சதவிகித இடஒதுக்கீடு என்பது ‘குளறுபடியான சிந்தனை’. நாட்டில் உள்ள அனைவரையும் இடஒதுக்கீட்டின் கீழ் கொண்டுவந்துவிட்டால் அது, ஒட்டுமொத்தமாக இடஒதுக்கீட்டையும் நீக்குவதாகிவிடும்” என்று நோபல் பரிசு பெற்ற பொருளாதார அறிஞர் அமர்த்யா சென்  தெரிவித்துள்ள கருத்து மிகவும் கவனம் பெற்றுள்ளது.

‘இட ஒதுக்கீடு என்பது சாதிரீதியிலானது என்றாலும் தாழ்த்தப்பட்டவரோ, பிற்படுத்தப்பட்டவரோ பலன் பெற்றவர்களே மீண்டும் மீண்டும் பலன் பெறுவதை எப்படித் தடுப்பது?’, ‘எந்தெந்த சாதிகள் எல்லாம் இதுவரையிலான இட ஒதுக்கீட்டால் முன்னேறியுள்ளனர் என்பதற்கான முறையான தரவுகள் உள்ளனவா?’, ‘பொருளாதார அடிப்படையில்தான் இட ஒதுக்கீடு என்றால் ஒருவரின் பொருளாதார நிலையைக் கண்டறிவதற்கான நம்பகமான ஏற்பாடுகள் உள்ளனவா, வருமானச் சான்றிதழ் உள்ளிட்டவற்றை ஏமாற்றிப் பெற முடியுமே’, ‘பொருளாதாரம் என்பது மாறக்கூடிய ஒன்றாகவும் சாதி என்பது மாறாத ஒன்றாகவும் இருக்கும்போது எதன் அடிப்படையில் இட ஒதுக்கீடு வழங்குவது சரியானதாக இருக்கும்?’, ‘ஏற்கெனவே சாதிரீதியிலான மக்கள்தொகைக் கணக்கெடுப்பை எடுத்திருக்கும் மத்திய அரசு அதை ஏன் வெளியிடவில்லை?’, ‘மக்கள்தொகைக்கேற்ப இட ஒதுக்கீடு என்பது சரியான தீர்வுதானா?’, ‘அரசுத்துறைகள்  மேலும் மேலும் தனியார் மயமாக்கிக்கொண்டிருக்கும் இந்நிலையில் இட ஒதுக்கீடு என்பதே கண் துடைப்புதானா’, ‘தனியார்துறையில் இட ஒதுக்கீடு சாத்தியமா, அதைக் கண்காணிப்பதற்கான, வரைமுறைப் படுத்துவதற்கான ஏற்பாடுகள் என்ன?’, ‘பொருளாதாரரீதியாக முன்னேறிய சாதியினருக்கு இட ஒதுக்கீடு அளிக்கும் மத்திய அரசு நீதித்துறை உள்ளிட்ட சில துறைகளில் இட ஒதுக்கீட்டை செயல்படுத்த மறுப்பது ஏன்?’

இப்படி நூற்றுக்கணக்கான கேள்விகள் இட ஒதுக்கீட்டைப் பற்றி இருக்கும்போது, மோடி அரசு கொண்டுவந்துள்ள இந்த பத்து சதவிகித இட ஒதுக்கீடு உண்மையிலேயே முன்னேறிய சாதியினருக்காவது பலன் அளிக்குமா,  பி.ஜே.பி-க்காவது வரும் நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் பலன் அளிக்குமா என்பது கேள்விக்குறிதான்.

ஆ.பழனியப்பன் - ஓவியம்: ஹாசிப்கான்   

தெளிவான புரிதல்கள் | விரிவான அலசல்கள் | சுவாரஸ்யமான படைப்புகள்Support Our Journalism