’இது மக்கள் நலனுக்கு எதிரானது’ காவிரி தீர்ப்பு குறித்து பிரபலங்கள் #CauveryVerdict

கபினி அணை - காவிரி தண்ணீர்

காவிரி நதிநீர் பங்கீடு தொடர்பான வழக்கில், தமிழ்நாடு - கர்நாடக மாநில எல்லையில் அமைந்துள்ள பிலிகுண்டுலு அணையிலிருந்து, தமிழ்நாட்டிற்கு கர்நாடக அரசு 177.25 டி.எம்.சி. தண்ணீர் திறந்துவிட வேண்டும் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு, ஏற்கெனவே நடுவர் மன்றம் அளித்த தீர்ப்பின் அடிப்படையில் அறிவிக்கப்பட்ட தண்ணீரின் அளவைக் காட்டிலும் குறைவாகும்.

கடந்த 2007-ம் ஆண்டு காவிரி நடுவர் மன்றம் வெளியிட்ட இறுதித் தீர்ப்பில் தமிழ்நாட்டிற்கு 192 டி.எம்.சி. தண்ணீரை, கர்நாடக மாநில அரசு ஆண்டுதோறும் வழங்க வேண்டும் என்று தெரிவித்திருந்தது. ஆனால், தற்போது அந்த அளவிலிருந்து 14.75 டி.எம்.சி. குறைத்து வழங்க உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு தீர்ப்பளித்துள்ளது. 

காவிரி நதிநீர் தாவா குறித்த நடுவர் மன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பை எதிர்த்து, கர்நாடகம், தமிழகம், கேரளம் மாநில அரசுகள் தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு வழக்கின் தீர்ப்பை தலைமை நீதிபதி தீபக் மிஸ்ரா, நீதிபதிகள் கான்வில்கர், டி.ஒய். சந்திரசூட் ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச், கடந்த செப்டம்பர் 20-ம் தேதி ஒத்திவைத்தது. இந்நிலையில், இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு இன்று வெளியிடப்பட்டது.

நடுவர் மன்ற தீர்ப்பின்படி, கர்நாடக மாநிலத்திற்கு 270 டி.எம்.சி. தண்ணீர் என்ற பங்கீடு இருந்த நிலை மாறி தற்போது 284.75 தண்ணீர் வழங்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அதேநேரத்தில் கேரளா மற்றும் பாண்டிச்சேரிக்கான காவிரி நீர் ஒதுக்கீட்டில் எந்த மாற்றமும் இல்லை என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்துள்ளனர். மேலும் காவிரிப் படுகையிலிருந்து கூடுதலாக 10 டி.எம்.சி. நிலத்தடி நீரை தமிழகம் எடுத்துக் கொள்ளலாம் என்றும், இதன் மூலம் நிலத்தடி நீர் அளவு தமிழகத்திற்கு 20 டி.எம்.சி-யாக உயரும் என்றும் தீர்ப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

நீதிபதிகள் அளித்த தீர்ப்பில், "கர்நாடக மாநிலத்திற்கு ஓரளவு நிவாரணம் கிடைக்க வழிவகை செய்யப்பட்டுள்ளது. மேலும், தமிழகத்திற்கு நடுவர் மன்றம் நதிநீர் ஒதுக்கீடு செய்ததில் எந்தவொரு நெறிபிறழ்வும் இல்லை. இந்தத் தீர்ப்பு மற்ற மாநிலங்களில் உள்ள நதிநீர்ப் பங்கீடு தொடர்பான வழக்குகளுக்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக இருக்கும். 1892 மற்றும் 1924-ம் ஆண்டுகளில் செய்து கொள்ளப்பட்ட நதிநீர் பங்கீடு ஒப்பந்தத்தில், தங்களுக்கு பேரம் பேசுவதற்கான அதிகாரம் இல்லை என்ற கர்நாடக அரசின் வாதம் சரியல்ல. அப்படியானால், சுதந்திரத்திற்குப் பின்னர், அரசியல் சாசன சட்டம் நடைமுறைக்கு வந்த பின்னர் அந்த ஒப்பந்தங்களை கர்நாடக அரசு கண்டிக்கவில்லை? 

உச்ச நீதிமன்றம்இத்துடன் காவிரி தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளும் முடித்து வைக்கப்படுகின்றன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இறுதித் தீர்ப்பை எதிர்த்து யாரும் மேல்முறையீடு செய்ய முடியாது. காவிரி நதிநீர் பங்கீடு தொடர்பான வழக்கின் தீர்ப்பு எதிர்வரும் 15 ஆண்டுகளுக்கு அமலில் இருக்கும். மாநிலங்களுக்கு இடையே ஓடும் நதிகள் அனைத்தும் தேசிய சொத்து" என்று கூறியுள்ளனர்.

இந்தத் தீர்ப்புக்கு முன்னதாக, பல்வேறு நிகழ்வுகளில் தமிழ்நாடு தொடர்ந்த மனுக்களின் அடிப்படையில் தண்ணீர் திறந்துவிடுமாறு உச்ச நீதிமன்றம் பலமுறை கர்நாடக அரசுக்கு உத்தரவிட்ட போதிலும், அம்மாநில அரசு அதை நிறைவேற்றவில்லை.

சுமார் 802 கிலோ மீட்டர் நீளத்திற்கு பாய்ந்தோடும் காவிரி ஆறு, தென்னிந்தியாவில் பாயும் நதிகளிலேயே மிகப் பெரியதாகும். கர்நாடக மாநிலத்தின் குடகு மாவட்டத்தின் தலைக்காவிரி என்ற இடத்தில் உற்பத்தியாகி, பெரும்பாலும் கர்நாடகம் மற்றும் தமிழகத்தின் வழியாக பாய்ந்து, கடலில் கலக்கிறது. காவிரியின் ஒரு பகுதி பாண்டிச்சேரி மற்றும் கேரள மாநிலங்களையும் தொட்டுச் செல்கிறது.

சட்டபூர்வமான மொழியில் சொல்ல வேண்டுமானால், காவிரியைப் பொறுத்தவரை கர்நாடகம் மேல் பகுதி மாநிலமாகவும், தமிழ்நாடு கீழ்பகுதி மாநிலமாகவும் விளங்கி வருகிறது. இந்த மாநிலங்களுக்கிடையே காவிரி நதிநீர் பங்கீடானது, ஆரம்ப காலத்தில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின்போது செய்து கொள்ளப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின்படி பங்கிடப்பட்டு வந்தது. ஆனால், காலப்போக்கில் இரு மாநிலங்களுக்கும் இடையே நதிநீர் பங்கீடு தொடர்பாக தாவா ஏற்பட்டதால், காவிர நடுவர் மன்றம் அமைக்கப்பட்டது. 

அய்யாக்கண்ணு கருத்து

விவசாயிகள் சங்க தலைவர் அய்யாக்கண்ணுகாவிரி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பை டெல்டா மாவட்ட விவசாயிகள் பலரும் வரவேற்றுள்ளனர். தேசிய தென்னிந்திய நதிகள் இணைப்பு விவசாயிகள் சங்கத்தின் தலைவர் பி.அய்யாக்கண்ணு, "தமிழகத்திற்கான தண்ணீர் பங்கீடு அளவை சற்றே குறைத்து, உச்ச நீதிமன்றம் வெளியிட்டுள்ள தீர்ப்பு ஓரளவுக்கு ஏமாற்றமளித்தபோதிலும், காவிரி மேலாண்மை வாரியம் அமைக்க வேண்டும் என்று உத்தவிட்டிருப்பது வரவேற்கத்தக்கது. இந்த வாரியம் அமைக்கப்பட்டால், நீதிமன்ற உத்தரவுப்படி, தமிழ்நாட்டிற்கான தண்ணீர் திறப்பை வாரியமே கண்காணிக்கும். தவிர, கர்நாடக மாநிலம் தன் பாசனப் பரப்பையும் அதிகரிக்க முடியாது" என்றார்.

மார்க்ஸிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தமிழ்நாடு மாநிலச் செயலாளர் ஜி.ராமகிருஷ்ணன், "காவிரி வழக்கில் உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தமிழக மக்கள் மற்றும் விவசாயிகள் நலனுக்கு எதிரானது. காவிரி வழக்கில் மேல்முறையீடு செய்யமுடியாது என்பதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது; மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும்" என்றார். 

அ.தி.மு.க. நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும், மூத்த வழக்கறிஞருமான ஏ.நவநீதகிருஷ்ணன் கூறுகையில், "உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பை முழுமையாகப் படித்துவிட்டு தமிழகம் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கையை மேற்கொள்ளும். தமிழகத்தின் நிலத்தடி நீர் கணக்கிடப்பட்டு, காவிரி நீர் தமிழகத்திற்கு குறைக்கப்பட்டுள்ளது" என்றார்.

இந்தத் தீர்ப்பை வரவேற்பதாக கர்நாடக முதல்வர் சித்தராமையா தெரிவித்துள்ளார். மேலும் தற்போது வழங்கப்பட்டுள்ள தீர்ப்பால் கர்நாடகாவில் பெருமளவு தண்ணீர் பற்றாக்குறை தீரும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். 

'காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தை அமைக்க வேண்டும்' என்பதே டெல்டா விவசாயிகளின் முக்கியக் கோரிக்கை. காவிரி நதிநீர்ப் பங்கீடு தொடர்பான வழக்கின் தீர்ப்பில், அதற்கான உத்தரவை நீதிபதிகள் தெரிவித்திருப்பது குறிப்பிடத்தக்கது. 

காவிரி மேலாண்மை வாரியம் அமைக்கப்படுவதுடன், உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ள தண்ணீரை முழுமையாக வழங்கினாலே, காவிரிப் பிரச்னைக்கு ஓரளவு தீர்வு ஏற்பட்டு விடும் என்பது உறுதி.

இதற்கிடையே, காவிரி தீர்ப்பையடுத்து, தமிழக - கர்நாடக எல்லையில் பலத்த போலீஸ் பாதுகாப்பு போடப்பட்டுள்ளது. இரு மாநில பேருந்துகளும், அந்தந்த மாநிலங்களின் எல்லையில் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன.

Do you like the story?

Please Appreciate the Author by clapping!