Published:Updated:

கோர்ட் இடமாற்றத்துக்குக் காரணம் ஆளும் கட்சியா?

பாட்டியாலா டு திகார் திருப்பம்

##~##

''அட என்னங்க... இந்த நாட்டில் என்ன நடக்குதுன்னே புரியலை...'' என்று சலித்துக் கொண்டவர் வேறு யாரும் அல்ல, ஆ.ராசாதான். டெல்லி பாட்டியாலா சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் நடக்கும் 2ஜி வழக்கின் விசாரணையை திகார் ஜெயில் வளாகத்துக்கு மாற்றும் உத்தரவு வந்த நேரத்தில்தான், டென்ஷனாகி இப்படிச் சொன்னார்.   

பாட்டியாலா சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் சில வசதிக்குறைவு மற்றும் பாதுகாப்பு பிரச்னைகள் இருப்பதால், நீதிமன்றத்தை மாற்றுவதாக கடந்த 22-ம் தேதி ஓ.பி.சைனி உத்தரவு போட்டார்.  குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆ.ராசா உட்பட 14 பேரும் தங்கள் அதிருப்தியை உடனடியாகத் தெரிவித்தார்கள்.

விகடன் Daily

Quiz

சேலஞ்ச்!

ஈஸியா பதில் சொல்லுங்க...

ரூ.1000 பரிசு வெல்லுங்க...

Exclusive on APP only
Start Quiz

இப்படி ஒரு அதிரடி மாற்றம் ஏற்படுவதற்குக் காரணம் சுக்ராம்தான். ஆம், கடந்த 19-ம் தேதி முன்னாள் தொலைத் தொடர்புத் துறை அமைச்சர் சுக்ராமை ஒருவர் தாக்கினார். இதைப் பார்த்த  உளவுத்துறை அவசர அவசரமாக காரியத்தில் இறங்கி 2ஜி சிறப்பு நீதிமன்றத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசியத்தை டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்துக்கு சொன்னது. ஆனால், சிறப்பு நீதிமன்றத்தின் இடம் மாற்றத்தை, குற்றம் சாட்டப்பட்ட 14 பேரின் வழக்கறிஞர்களும் ஏற்றுக்கொள்ளாமல், மறுநாள் உயர் நீதிமன்ற பெஞ்சில் புகார் செய்தனர். உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி எ.கே.சிக்ரி அவர்களின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டு, சிறப்பு நீதிமன்றத்திற்கு தகுந்த இடத்தைத் தேடுவதற்கு ஒரு குழுவை அமைத்தார். டெல்லி உயர் நீதிமன்ற பதிவாளர் - ஜெனரல், பாட்டியாலா கோர்ட் கூடுதல் தலைமை பெருநகர் மாஜிஸ்திரேட், 2ஜி சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி சைனி மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் ஆகியோர் இந்தக் குழுவில் இடம் பெற்றனர். இதன்படி, பாட்டியாலா நீதிமன்ற வளாகத்திலேயே விசாலமாக உள்ள அரங்கு அல்லது அருகேயுள்ள விஞ்ஞான் பவன் மற்றும் இந்திய வர்த்தகச் சுற்றுலா நடக்கும் பிரகதி மைதான் ஆகிய இடங்களில் ஒன்றைத் தேர்வு செய்யும் ஆலோசனை இந்த குழுவுக்குச் சொல்லப்பட்டுள்ளது.

கோர்ட் இடமாற்றத்துக்குக் காரணம் ஆளும் கட்சியா?

அரசு தரப்பும், குற்றம் சாட்டபட்டவர்கள் தரப்பும் இந்த விவகாரத்தை சீரியஸாக எடுத்துக் கொண்டதற்குக் காரணங்கள் உண்டு.

2ஜி வழக்கில் ஆளும் கட்சி சம்பந்தப்பட்டவர்கள் விவகாரம் நெருங்கி வருவதாலும் சுப்பிரமணிய சுவாமி போன்றவர்கள் அவ்வப்போது வந்து தொலைக்காட்சிக்கு பேட்டி கொடுப்பதும் ஆளும் கட்சியின் கண்ணை உறுத்தியுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு பாட்டியாலா கோர்ட்தான் வசதியாக உள்ளது.  அனைவருமே உறவினர்கள் தரும் உணவையே சாப்பிடுகிறார்கள். மேலும் இவர்கள் நீதிமன்ற அரங்கிற்குள்ளேயே உட்கார்ந்து அரட்டை அடிப்பதும்,  செல்போன் மூலம் இன்டர்நெட் பார்ப்பது, கம்பெனி சம்பந்தப்பட்ட ஃபைல்களைப் பார்ப்பது என்று பலரும் பிஸியாகவே இருக்கிறார்கள். ஆ.ராசாவை சந்திக்க தினமும் ஒரு டஜன் கட்சிக்காரர்களும் நெருங்கியவர்களும் வருகிறார்கள். இது எல்லாமே திகார் ஜெயில் வளாகத்தில் நடக்காது.

இவர்கள் சுதந்திரம் இந்த கோர்ட்டில் எந்த அளவுக்கு இருக்கிறது என்றால், கடந்த 23-ம் தேதி உச்ச நீதிமன்றம் யுனிடெக், ஸ்வான் மற்றும் ரிலையன்ஸ் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த ஐந்து பேர் களையும் ஜாமீனில் விடுதலை செய்தபோது நடந் ததை வைத்தே அறிந்துகொள்ளலாம். நீதிபதி சைனி இருக்கையில் அமர்ந்திருந்த நிலையிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களும் அவரது உறவினர் களும் பெரிய பெரிய சாக்லேட்களை மாற்றி மாற்றிக் கொடுத்தார்கள், ஒருவரை ஒருவர் கட்டி அணைத்துக்கொண்டு ஆர்ப்பரித்தனர். தாங்க முடியாத அளவுக்குப் போனதால், நீதிபதி கோபம் அடைந்து,  வழக்கறிஞர்களையும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களையும் தவிர அனைவரையும் வெளியேறும்படி உத்தரவு போட்டார். இதில் பத்திரிகையாளர்களும் வெளியேற்றப்பட்டனர். இதுவெல்லாம் திகார் ஜெயிலுக்குள் என்றால் நடக்காது.

டெல்லி திகார் ஜெயில் வளாக நீதிமன்றம், சீக்கிய தீவிரவாதிகளின் மிரட்டலுக்கு உள்ளான இந்திரா காந்தி கொலை வழக்கிற் காகவே தொடங்கப்பட்டது. இப்போது டெல்லி குண்டு வெடிப்பு வழக்கு கள் நடக்கிறது. அதனால் திகார் சிறை வளாகத்தில் விசாரணைகள் நடந்தால் சிறை பாதுகாப்பைக் கருதி பார்வையாளர்கள் மட்டுமல்ல பத்திரிகையாளர்களும் அனுமதிக்கப்பட மாட்டார்கள். வழக்கு வேகவேகமாக நடந்து விரைவில் தண்டனை அறிவித்து விடலாம். உறவினர்கள், நண்பர்கள், கட்சிக்காரர்கள் என்று யாரையும் பார்க்க முடியாமல், 'திகார் டு திகார்’ என்றே காலம் கழியலாம்.  இப்போது அவர்கள் அனைவரும்  டெல்லி நகருக்குள் 16 கிலோ மீட்டர் தூரம் பயணம் செய்து ரிலாக்ஸ் ஆகின்றனர். இது தடைபடும். அதனால்தான் அனை வருடைய வழக்கறிஞர்களும் தங்கள் வசதிக்குறைவைச் சொல்லி, வெற்றியும் பெற்றுவிட்டனர்.

மும்பையிலிருந்து வந்திருந்த பால்வா மற்றும் யுனிடெக் சார்பு வழக்கறிஞர்கள் அதிகம் உணர்ச்சிவசப்பட்டு,  ''சிறைச் சாலைக்குள் நீதிமன்றத்தை நடத்த வேண்டும் என்று சொல்வதற்கு இது ஒன்றும் தீவிரவாதிகள் அல்லது வெடி குண்டு சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு அல்ல, ஊழல் வழக்குதான்'' ஆவேசமானார்கள்.  மற்ற வழக்கறிஞர்களும், ''இந்த கோர்ட்டில் அசௌகரியங்கள் இருப்பது உண்மைதான். அதற்காக நகரத்தின் அடுத்த முனைக்குக் கொண்டு போவது சரியல்ல. போக்குவரத்து நெரிசலில் ஒரு தடவை போய் வரவே மூன்று மணி நேரத்திற்கு மேலாகும். வழக்கறிஞர்களாகிய நாங்கள் இந்த ஒரு வழக்கை மட்டுமின்றி, மற்ற வழக்குகளிலும் ஆஜராகவேண்டும். அதனால் பாட்டியாலா கோர்ட்தான் எங்களுக்கு வசதி. உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றத்துக்கு அருகே இருந்தால்தான் எங்களுக்கு வந்து போக முடியும்'' என்று காரணங்களை அடுக்கினார்கள். அதை டெல்லி உயர் நீதிமன்றமும் ஏற்றுக்கொண்டது.

புதிய நீதிமன்றம் அமைக்கப்படும் பட்சத்தில் அதில் மீடியாக்களுக்கு கண்டிப்பாக இடம் இருக்காது என்பதை மட்டும் இப்போதே சொல்கிறார்கள். அப்போதுதான் ஆளும் கட்சி சம்பந்தப்பட்ட விஷயத்தை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சொன் னாலும், மீடியாவில் வராது என்கிறார்கள். ஏதோ ஒரு மர்மத்தை நோக்கிப் போய்க் கொண்டிருக்கிறது ஸ்பெக்ட்ரம்!

- சரோஜ் கண்பத்    

படம்: கே.கார்த்திகேயன் 

கனிமொழி  அவசரப்படுத்துவது ஏன்?

குற்றம் சாட்டப்பட்ட 5 பேருக்கு சுப்ரீம் கோர்ட் நீதிபதிகள் ஜி.எஸ்.சிங்வி மற்றும் ஹெச்.எல்.தத்தா ஆகியோர் அடங்கிய

பெஞ்ச் ஜாமீன் வழங்கியது. இந்த மனுக்களை இரண்டு நபர் பெஞ்ச் விசாரித்தாலும் நீதிபதி சிங்வி தீர்ப்பை எழுதவில்லை. நீதிபதி தத்தாதான் தீர்ப்பை எழுதினார். கருத்து மாறுபாடு இருக்கும் பட்சத்தில்தான் பெஞ்ச் நீதிபதிகள் தனித்தனியாக தீர்ப்பு எழுது வது வழக்கம். இந்த ஜாமீன் மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பில் நீதிபதி தத்தா கூறுகையில், ''ஒருவர் மீதான விசாரணை முழுமை பெறாதவரை அந்த நபர்களை பழி பாவம் அற்றவர்களாகவே கருதவேண்டும். விசாரணைக் குற்றவாளிகளை கால வரம்பின்றி சிறையில் வைத்திருப்பதும் அரசியல் சாசனத்தின் 21-வது பிரிவில் கொடுக்கப்பட்ட உரிமையை மறுப்பதாகும். வழக்கின் சாட்சியங்களை கலைப்பார்கள் என்று சி.பி.ஐ. சொல்லுவதற்கு பொருத்தமான காரணங்களை முன்வைக்கவில்லை. மிகப்பெரிய அளவில் பொருளாதாரக் குற்றங்கள் நடந்து இருக்கலாம். இது நாட்டின் பொருளாதாரத்திற்கு ஆபத்து தான். அதே சமயத்தில் வழக்கின் புலனாய்வு முடிந்து குற்றப் பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில் ஜாமீனில் செல்ல தடை விதிக்க வேண்டியதில்லை. இவர்கள் ஜாமீனில் இருக்கும்போது வழக்கை சீர்குலைக்கும் முயற்சியாக சாட்சிகளுக்கு நேர்முகமாகவோ மறைமுகமாகவோ மிரட்டல்கள் விட்டால் சி.பி.ஐ. இவர்களது ஜாமீன்களை ரத்து செய்யவும் சி.பி.ஐ. கோரலாம்'' என்றார்.

இந்த தீர்ப்பு கொடுத்த நம்பிக்கை காரணமாக டிசம்பர் 1-ம் தேதி டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்த விசாரணையை முன்கூட்டியே நடத்த கனிமொழி, சரத்குமார் தரப்பில் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர்.  உயர் நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் கிடைக்கும் என்கிற நம்பிக்கையில் மட்டும் இவர்கள் துரிதப்படுத்தவில்லை. திட்டமிட்டபடி டிசம்பர் 1-ம் தேதி விசாரணையைத் தொடங்கி, தீர்ப்பு கொடுக்க ஒரு வாரத் திற்கு மேல் ஆகி, அதன்பிறகு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டால், உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் பெற தாமதமாகிவிடும். டிசம்பர் இறுதியில் குளிரின் தாக்கம் அதிகரிக்கும் என்பதுடன் கிறிஸ்துமஸ் விடுமுறை யும் தொடங்கிவிடும். அதனால்தான் அதற்குள் ஜாமீன் பெறவே இப்படி திடீர் நடவடிக்கை எடுத்து இருக்கிறார்கள்.